Заметки юриста » 2008 » Март » 12

balmer-5010803В прошлом году Microsoft предложила Международной организации по стандартизации (ISO) принять свой формат офисных документов (OOXML) в качестве международного стандарта.

Однако в сентябре 2007 года, OOXML набрал 53% голосов «за» и 26% голосов «против» и не был утвержден в качестве стандарта.

Но Microsoft не отступил, и продолжает «продавливать» свой стандарт, несмотря на то, что в качестве международного стандарта уже принят стандарт OpenDocument Format (ODF).

Для Майкрософта выгоды от принятия OOXML очевидны – форматы файлов их офиса прекрасно вписываются в этот стандарт, а форматы конкурентов нет.

Но вот выгоды для конечных пользователей и разработчиков не только нет, но и наоборот, это дополнительные проблемы.

Во-первых, сама спецификация OOXML занимает более 6000 страниц. Во-вторых, уже есть стандарт, и введение еще одного стандарта, приведет только к путанице и проблемам. В-третьих, OOXML не «стабильный» формат, он ранее нигде не использовался. Можно еще привести множество проблем для конечных пользователей, однако думаю и этих достаточно, чтобы увидеть абсурдность принятия OOXML в качестве стандарта.

Поэтому я полностью поддерживаю Google, Red Hat, Linux Foundation и ряд других организаций, которые выступили против этого стандарта.