Сейчас адвокатов развелось как политиков. Куда не глянь,- адвокат, адвокаты, адвокатские объединения. Но понятно что по-праву называться таковыми могут не многие. И дело не в том, что они «не легитимные». Нет, дело совсем не в этом (с этим как раз в нашей стране проблем нет, были бы деньги). Самое главное что определяет любого адвоката, это качество предоставляемых им услуг.
Но, к сожалению, для большинства обычных людей понять что адвокат «стоящий» довольно сложно. Однако есть ряд довольно общих признаков, на основании которых можно определить стоит ли доверять такому адвокату.
Признак первый: «фасад». Как ни странно это звучит, но вначале приглядитесь к офису и внешнему виду человека. Если это приличный офис и находится он в центре или ближе к центру города,- все ок. Когда у адвоката достаточно денег на все это, и дорогой костюм, значит у него много клиентов, а клиентов много у плохих адвокатов не бывает.
Признак второй: «обещания». Адвокат, который обещает результат в 100%, как правило, не заслуживает доверия, поскольку полностью гарантировать успех, в наших условиях, невозможно ни опираясь на закон, ни опираясь на деньги. В то же время плох и тот юрист который говорит что-то подобное: «я ничего не гарантирую, просто попробую». Лучше всего когда адвокат почти уверен и обладает здоровой степенью оптимизма (хоть юриспруденция и не точная наука, но 80%-90% уверенности в положительном результате, хорошее значение).
Третий: «отзывы». Плохая как и хорошая слава ширится довольно быстро, так что узнать мнение у окружающих об этом адвокате довольно полезно. Отзывы предыдущих клиентов довольно тяжело получить, однако они очень ценны.
Это конечно не полный перечень всех возможных признаков хорошего адвоката, но руководствуясь ими вы сможете составить представление о том является ли человек, которому вы отдадите свои деньги, нормальным специалистом и стоит ли с ним иметь дело.