В прошлом году Microsoft предложила Международной организации по стандартизации (ISO) принять свой формат офисных документов (OOXML) в качестве международного стандарта.
Однако в сентябре 2007 года, OOXML набрал 53% голосов “за” и 26% голосов “против” и не был утвержден в качестве стандарта.
Но Microsoft не отступил, и продолжает “продавливать” свой стандарт, несмотря на то, что в качестве международного стандарта уже принят стандарт OpenDocument Format (ODF).
Для Майкрософта выгоды от принятия OOXML очевидны — форматы файлов их офиса прекрасно вписываются в этот стандарт, а форматы конкурентов нет.
Но вот выгоды для конечных пользователей и разработчиков не только нет, но и наоборот, это дополнительные проблемы.
Во-первых, сама спецификация OOXML занимает более 6000 страниц. Во-вторых, уже есть стандарт, и введение еще одного стандарта, приведет только к путанице и проблемам. В-третьих, OOXML не “стабильный” формат, он ранее нигде не использовался. Можно еще привести множество проблем для конечных пользователей, однако думаю и этих достаточно, чтобы увидеть абсурдность принятия OOXML в качестве стандарта.
Поэтому я полностью поддерживаю Google, Red Hat, Linux Foundation и ряд других организаций, которые выступили против этого стандарта.