Практика президента снимать с должности не так как положено (соответствующим указом), а путём отмены своего указа о назначении чиновника на должность весьма порочна и незаконна.
Но поскольку на законы и конституцию ему наплевать, а бороться с неугодными судьями так проще и быстрее, то такие указы появляются всякий раз, когда судья позволит себе «ослушаться», и принять законное решение, а не такое как ему сказали.
Ведь при таком «увольнении», получается, что все решения принятые судьей за весь срок нахождения на назначенной должности являлись незаконными, поскольку он фактически не занимал эту должность (указ о назначении ведь отменен).
Все такие «незаконные» решения, а их может быть сотни, можно спокойно обжаловать и отменять. И страшно представить к чему это может привести.
Но помаранча Ющенка поставили на место и вразумили (только надолго ли?):
«Окружной административный суд Киева удовлетворил иск председателя Печерского районного суда Киева Инны Отрош. Суд признал неправомерными два указа президента Украины, изданные им 15 октября 2008 года».
Речь идёт об указах президента, которыми он отменил свой указ № 338 от 24 апреля 2007 года о назначении Инны Отрош председателем Печерского суда и восстановил в этой должности Владимира Колесниченко.
* * *
В преддверии новогодних праздников спешите арендовать конференц-зал.